나처럼 윈도우를 아주 가끔 사용하는 유저에게는 리붓 없이 가상으로 윈도우를 돌릴 수 있는 Parallels나 VM Fusion이 딱이다. 하지만 OS X를 재설치할 때마다 매번 고민되는 문제이기도 하다. Parallels vs VM Fusion.
이번엔 Parallels를 설치했다. 여러 리뷰를 읽어보니 역시나 안정성은 VM Fusion이 뛰어나다는 평이 대부분이었지만 속도는 Parallels 5가 VM Fusion 3 보다 30% 정도 빠르다고 한다. 개인적으로 예전에 Parallels를 사용했을 때 아무 문제가 없었기에 속도를 택했다.
얼마전까지 VM Fusion을 사용했었는데 확실히 Parallels가 빠른 거 같다. 대만족. 아마 OS X 다음 버전이 나오기 전까진 스위치 없이 계속 사용할 듯.
'Application' 카테고리의 다른 글
| ClipMenu for OS X (0) | 2010/03/15 |
|---|---|
| i5 아이맥 Geekbench 점수 (1) | 2010/03/14 |
| Parallels vs VM Fusion (4) | 2010/03/13 |
| Dropbox - 클라우드 백업, 파일 공유 및 동기화 (0) | 2010/03/12 |
| Dropbox + iTunes = 백업 + 자동 동기화 (10) | 2009/11/01 |
댓글을 달아 주세요
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
VirtaulBox는 성능이 어떤가요?
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.14 (Darwin)
Comment: Use GnuPG with Firefox : http://getfiregpg.org (Version: 0.7.10)
iEYEARECAAYFAkubWSMACgkQKzbNmU7xht5hNgCfevEBD0IlX+0/dSU85Ja49AHN
y3UAn1thjC7u6PakE2Y6xieDwo3Y1NcT
=yoV3
-----END PGP SIGNATURE-----
virtualbox는 사용해보지 않았어 잘 모르겠어요. 오픈소스라 그런지 업뎃이 좀 느리다는 평이 많고 그래픽 지원이 딸린데요...
혹시 성능 대신 무료 해결책을 찾는다면, VirtualBox 도 나쁘지 않은 것 같습니다.
http://www.virtualbox.org/
요즘 virtualbox도 많이 사용하는 거 같더라고요. 근데 전 가끔 CAD를 돌려서 VB는 좀 무리 ^^